Caros amigos, sumido de fato estamos devido a muito trabalho, sim trabalho, num país tão desigual como nosso, militante social trabalha e muito, pode acreditar, contudo, vamos ao que de fato interessa. Nos últimos anos assistimos em nosso país, verdade, nosso país, apesar que a mídia tenta nos passar outra imagem um série de crimes que jamais passaria em nossa cabeça, contudo, o que mais me chamou atenção neles foi o comportamento da mídia e da justiça, digo no caso ISABELA NARDONI e do GOLEIRO DO FLAMENGO O BRUNO, ambos de grande apelo emocional a nível nacional, contudo, o papel da imprensa foi fundamental na condenação do Casal Nardoni e me parece que não será diferente do caso Bruno.
O caso Nardoni na minha opinião demonstrou o quanto estamos a mercê de uma mídia neofascista, numa democracia que eles tantos dizem representar, ninguém é culpado até que prove o contrário, contudo, a mídia, principalmente televisiva, levou pessoas simples a quase estado de barbárie, pois por pouco o casal não foi linxado em praça pública, por um clime que deixou diversas dúvidas na sua execução. Em particular até acredito que ambos cometeram tal ato, entretanto, muitas dúvidas rolaram neste processo, a polícia paulista, se preocupou muito mais em aparecer do que promover provas para o fato, o promotor, que só pensava em entrevista e acusar, ao invés de investigar, investigar um crime com segredo de justiça e que todos os dias, a Rede Globo, e só ela tinha acesso a fatos novos. Durante o processo, os testemunhos pareciam cenas de novelas mexicanas, gentes que estavam em até 200m do local, numa noite fria, com janelas de suas casas fechadas, davam declarações que eram aceita como fosse tudo verídico. Acredito, se nossa justiça não fosse tão corrupta, eles não teriam ficados presos e se quer iriam ser condenados, pelas fracas provas que se tinham, contudo, para não ter a mídia ao seu pé, a justiça resolveu fazer desse casal seu meio de fuga. O tribunal do júri que julgou o casal tinha uma média de 21 anos de idade, será que pessoas com essa idade, tem a percepção e isenção para tal julgamento, pesquisa demonstram que nossos ditos universitários, estão longe da capacidade de julgar a si, imagine a outrem, reportagem mostram envolvimento com drogas, álcool e etc, poderiam eles julgar tal crime, fica minha pergunta.
Se fizermos o comparativo ao caso Bruno, o caminho que se desenha não é diferente, nenhuma prova material do crime de morte se tem, e o acusam de ser assassino de alguém que nem o corpo encontraram, tudo isso, baseado no depoimento de alguém drogado, com 17 anos de idade, e não acompanhado de um responsável, com vimos, se não fosse a mídia a julgar e condenar o goleiro antes do tribunal, ele já teria sido solto. Neste sentido, a que veredito chegamos, CULPADOS ou INOCENTES, esse é o dilema, o filho da atriz Cissa Guimarães morreu dentro de um túnel que estava interditado, contudo, só se fala do carro que o matou, e não se fala que ele também estava errado, ao adentrar um local fechado tanto para veículo e que não é usual ver pessoas transitarem por ele, contudo, a mídia questionou, tudo foi apurado em pouco tempo, será que fosse seu filho, irmão, pai ou mãe, teria a mesma atenção da polícia e justiça, este é o BRASIL, a justiça é para todos que podem pagar por ela... QUE PAÍS É ESTE!
