ÁFRICA DO SUL e o futuro presidente.

A recente eleição parlamentar e presidencial na África do Sul deixou claro a consciência daquele povo com relação ao seu futuro, temos muito que aprender, após séculos de opressão branca, hoje eles votam racialmente falando, votar no CNA seguinfica votar naqueles que lutaram contra o opressor, opressor este que insistem em retomar o poder.

A midia de todo o mundo ao londo deste período eleitoral, e no Brasil não foi diferente, deu muito mais ênfase as questões de ordem pessoal do presidente do que o legado de sua luta ao lado de Nelson Mandella, querendo passar dele uma imagem de um homem se formação e de princípio morais duvidoso. Ressalto que, se avaliarmos nossos políticos pelo conceito valores, nenhum seria eleito, e com relação a nossa mídia, temos que lembrar a ela, principalmente a Rede Globo que seu fundador apoiou o regime militar e dele se beneficiou, está ai a sua organização para comprovar, que se hoje aquele estado soberano e livre da tirania branca se ergue do abismo que aquele povo foi levado é graça a luta de homem com Jocob Zuma, não me "importa" o que ele fez, o que vale pra mim é o que ele representa para todo povo africano, os de lá e seus decendentes, dentre ele esse que lhe escreve, vida longa ao presidente Jacob.

UM ESTRANNHO NO NINHO DO PODER.

O noticiário da semana passada ficou marcado pela discussão entre dois ministros membros da maior instância do poder judiciário brasileiro neste caso o Supremo Tribunal Federal, acredito que a maioria da população se quer tem noção da motivação de tal conflito, entretanto, para aqueles mais politizados, ficou evidenciado que ali havia duas correntes distintas, uma que luta para fazer dos espaços públicos uma espécie de capitania hereditária, neste caso o Sr. Gilmar Mendes, e o outro de perfil progressiva e um legitimo representante das classes oprimidas deste país, o Sr. Joaquim Barbosa.

Não é difícil analisar naquele cenário onde a maioria dos representantes daquele poder tem origem nas classes abastardas deste país, o porque do ministro Joaquim Barbosa ser sempre contestado pelos seus pares, e isso ficou evidenciado na nota de apoio que nove membros daquele casa emitiu logo após o fato e que veio a se confirmar ontem durante uma sessão onde um dos ministro declarou seu apoio público ao tal presidente.

Se pegássemos todos os poderes da república e colocássemos na floresta de Sherwood, ficaria dificil dizer quem é o bandido e quem é Robin Hood, principalmente neste pseudo poder, onde seus membros são chamados de ministros e que são escolhidos pelo presidente e sabatinados pelo senado, por ai, já se percebe o perfil de quem é escolhidos, o ministro Joaquim Barbosa foi escolhido pelo presidente Lula, que sensibilizado por ver uma corte branca num país de maioria negra, o escolheu, percebeu agora o eu quis dizer no parágrafo anterior.

A cena que assistimos na semana passada concerteza não será a última, temos naquela casa assuntos de cunho polêmico como a questão das COTAS para alunos negros nas universidades, entretanto, pelo perfil deles, se vocês quiserem contestarem a Lei Áurea, que acabou com a escravidão oficial no Brasil em 13/05/1888, basta como cidadão enviar seu pedido de análise para aquela corte, corte! é isso ai, é assim chamado a instância júridica, coisa de Idade Média, por isso, não é estranho seus membros se portarem assim, pensando a sociedade moderna como fosse um estado absolutista, obrigado MINISTRO Joaquim Barbosa, o seu exemplo em muito nos encoraja a continuar lutando por um país mais justo e igualitário, um país que seus pares insistem em nos negar.

O Cristianismo e a Humanidade

A semana que antecede à Páscoa, festa de origem judaica e inserida na liturgia cristã e reverenciada no mundo ocidental e em pequenos vilarejos de outras partes do planeta como uma semana santa, pois simboliza toda uma entrega feita por um homem, neste caso Jesus Cristo e sua suposta morte para uma dita salvação da humanidade, ou de uma suposta alma, elemento primariamente estudado e citado em textos filosóficos por Sócrates(470-399 ac) e Platão(428/27 ac) e incorporado nos textos bíblicos através da história por escritores religiosos cristãos.

Em recente conversa sobre religiosidade, fiquei surpreso em ver quanto o segmento dito evangélico é desprovido em sua grande maioria de conhecimento geral do mundo. Ao citar o papel que o Francês João Calvino(1509-1564) exerceu no processo de difusão do chamado protestantismo, os presentes se quer sabiam quem foi ele, isso fica claro que os livros de histórias não estão sendo consultados como deveriam, nem pelas ovelhas e muitos menos pelos pastores.

Quando eu vejo um chamado evangélico dizer que aceitou JESUS fico a pensar se o mesmo têm compreensão histórica sobre como se deu o processo de cristianização do ocidente ou se ele compreende que este fato e outros que se sucedem em nosso meio primariamente o faz como contexto cultural hereditário.

A religião romana originariamente se baseava nas tradições gregas, de caráter politeísta e com deuses que assumiam formas humanas. Com a expansão do Império Romano, sua cultura foi absorvendo elementos culturais de outros povos, e a partir do Século III em razão de várias crises as religiões de modo geral se expandiram pelo Império, dentre elas uma surgida no Oriente Médio, na Palestina, que tinha o nome de CRISTIANISMO, onde seu suposto fundador, foi considerado pelos seguidores como sendo filho de deus.

Com descrito, o Século III no Império Romano foi de crises de todas as ordens, e esse momento propiciou uma religião que se popularizou entre pobres e ricos, que foi o cristianismo. Neste período se deu a sucessão de Diocleciano, Imperador, e isso desencadeou uma crise entre generais e Constantino sairia vitorioso devido apoio recebido pelos cristãos. Esse apoio fez com que Constantino, desse liberdade de culto a esse segmento e colocou fim as perseguições, assim, reorganizou o Império.

Em 380, o imperador Teodósio, aconselhado pelo bispo de Milão, tornaria o cristianismo religião oficial do Estado romano, neste sentido, os cultos ditos pagãos foram abolidos em 392, o cristianismo se tornou religião obrigatória, assim surgia a Igreja Católica Apostólica Romana e comandada pelo papa.

Aprendemos nos livros que a religião do Estado no passado era aquela que o imperador ou rei era seguidor, sendo assim, todos que viviam sobre aquele reino, teria que assumir esse preceito, e assim o foi até o surgimento dos chamados Estados mordemos. Quando uma pessoa diz que aceito essa ou aquela religião, ele precisa observar princípios geográficos, históricos e culturais, pois se o Brasil tivesse sido " descoberto" por chineses ao invés de portugueses, que fizeram parte do Império romano, não teríamos uma base cristã. Ao dizer que Jesus Cristo é o homem mais conhecido no mundo, isso é o cristãos dizem, não se pode levar em consideração essa colocação, pois se eles se quer conhecem João Calvino, demonstram pouco conhecimento geral, pois Jesus é conhecido no mundo oriental da forma que pensa os seguidores do cristianismo, Buda, Maomé, Bhama, Helena Petrovina Bravasti é conhecido no ocidente na mesma proporcação, e sabemos que não são, e nem por isso suas missões não foram importantes, porém, com ressalva, aqueles que sito como oriundo do orientes, existem escritos que comprovem sua existência históricas, ao contrário de Jesus Cristo, sempre envolto em fábula e história, que poderiamos dizer que é ESTÓRIA, a começar do seu nascimento vindo de uma virgem, mas isso, deixaremos para outro artigo.

A OTAN E A GUERRA FRIA DO SÉCULO XXI

Diversos país europeus e o Estados Unidos da América "festejam" hoje, em baixo de muito protestos os 60 anos da alianças ocidental chamada de Tratado do Atrântico Norte - OTAN ou NATO, essa aliança criada no pós II Guerra Munidal pra defender a Europa esfacelada pela guerra do avanço do comunismo imposto pela URSS, atual RUSSIA não passa hoje de um agrumerado de homem que nada tem a fazer a não se coçar... a cabeça é claro e a se perguntar o que fazemos aqui. A aliança que ontem tinha um inimigo comum, na atual conjuntura não teria a razão de ser, pois a ameaça de ontem não existem mais, apesar da Russia não se apresentar no cenário mundial como uma grande democracia, mas, quem é neste mundo uma grande democrácia, o EUA, a Inglaterra, a Itália, ou a França deste neo-fascinta que ocupa o Palácio dos Campus Elisíos, o senhor Nicolas Sarkozy. A aliança atrântica que hoje é um aremedo do passado, sempre foi mantida a custo alto pelo governo americano, se dependesse dos interesses nacionais de muitos país do continente europeu, se que existiria pergunte a Portugal e Espanha que sempre tiveram grandes lucros com esse tratado, além disso é só ver o que Charles de Gaulle fez nos anos 60, quando retirou a França da Aliança, e só agora a França retorna ao comando dessa combalidade aliança militar.

Ao pedir que países europeus envie mais soldados ao Afeganistão, e assim aumentar a chamada guerra contro o terrorismo, Obama está querendo demonstrar para seus eleitores que é capaz de diminuir o número de soldados americanos mortos por soldados mortos europeus, espero que essa tática seja percebida pela população europeia e assim possamos assistir o mundo se livrar de vez dessa hipocrisia americana, que pelo jeito seu Obama quer perpetuar, o governo americano pode ter cara e cor nova, porém, sua política de coaptação continua.

O encontro de comemoração deste aliança está acontecendo em duas cidades, uma francesa e Estrasburgo outra alemã Baden Baden. O presidente do EUA, disse que os europeus tem de deixar o anti-americanismo de lado e deixar de culpar a EUA por tudo de ruim que acontece no mundo, ele está brincando, disse ele que o EUA não quer ser chefe da europa e sim sócio, por dentro deve ter pensado, claro que queremos ser o maior acionista, com ações ordinária, como ordinários eles sempre foram, fica claro que ter sócio como este é melhor dormir com o inimigo ao lado.

O Brasil e o G 20

O grupo das chamadas nações mais ricas se encontraram ontem em Londres, capital da Inglaterra para discutir a atual crise mundial, e o que percebemos é que neste cenário dramático, um personagem e sempre acolhido de forma simpática e carinhosa pelos seus pares, neste caso, falo do presidente do Brasil Luís Inácio Lula da Silva. Ao se preparar para se assentar à mesa de negociação, a forma que o presidente dos Estados Unidos da América se dirigiu a ele para apertar sua mão, parecia aquela forma que normalmente fazemos com uma amigo próximo em porta de butiquim, além de ter dito: " Esse é o Cara, o maior líder do planeta", se o senhor Barack Obama não fosse americano diria que ele de fato é uma figura simpática e amigável, entretanto, quando vejo ele dizer ou leio algo dito por ele exaltando a dita liderança americana ou demonstrando a forma que eles acham possuir, fico com um pé atrás, com receio que esta forma de tratar nosso operário presidente, seja uma forma de corrompê-lo pela status, pois se o mundo se pergunta como um negro chegou a presidir o EUA em pouco mais de 40 anos de conquista de direitos civis, pior seria achar que um operário poderia chegar onde chegou, sendo o Brasil um país tão desigual em todo os sentidos que pensarmos, basta revisar nossa história antiga e recente.

O ver Lula e Obama se complementarem com se não houvesse diferenças culturais e políticas entre seus países, poderia imaginar um dia ver o planeta terra conviver como um só agrupamento social, entretanto, até isso acontecer precisaremos de muitas crises e de todas as ordens para fazê-los ententeder que a terra não pertence a um país ou a um grupo, por isso, espero que esse lideres políticos aproveitem o momento de sintonia positiva e comecem a pensar no planeta, pois conforme ele está sendo tratado por todos, aquela que ao meu ver é a maior crise de todas, que o aquecimento global, precisa ser resolvida de uma vez por toda, se isso não acontecer, concerteza os futuros Lulas e Obamas do futuro, se um dia esse futuro continuar existindo, não poderão repetir nenhum dos gestos que presenciamos entre eles, que esse consciência ambiental caia sobre eles, desde já agradecemos senhores.