QUEM SEGURA ESTE LULINHA PAZ E AMOR, DEPOIS DE ELEGER UMA SENHORA QUE NUNCA FOI CANDIDATA A NADA NA VIDA, AGORA VAI ELEGER PARA PREFEITO EM SÃO PAULO SEU EX-MINISTRO DE EDUCAÇÃO E DE DILMA, E OLHA QUE ELE FICOU LONGE DE SER UM BOM MINISTRO.

A conta dos votos válidos (sem brancos e nulos), Haddad tem 60%; Serra, 40%. O levantamento mostra também que a rejeição ao nome de José Serra disparou

A dez dias do segundo turno das eleições municipais, o candidato do PT à Prefeitura de São Paulo, Fernando Haddad, abriu 17 pontos de vantagem em relação ao seu adversário, o tucano José Serra. Pesquisa Datafolha finalizada ontem mostra Haddad com 49% das intenções de voto totais contra 32% de Serra. Brancos e nulos somam 10%. Outros 9% dizem que não sabem em quem votar. Na conta dos votos válidos (sem brancos e nulos), Haddad tem 60%; Serra, 40%. O levantamento mostra também que a rejeição ao nome de Serra disparou. Na última pesquisa feita pelo Datafolha antes do primeiro turno, nos dias 5 e 6 deste mês, 42% dos eleitores diziam que não votariam em Serra de jeito nenhum. Agora são 52%. É a primeira vez que mais da metade do eleitorado rejeita o tucano. Desde 1992, só dois candidatos a prefeito de São Paulo chegaram ao final da disputa com um índice superior a este. Em 2008, Paulo Maluf (PP) era rejeitado por 59%. Em 2000, Fernando Collor (PRTB) alcançou 62%.

A pesquisa de ontem mostra que Haddad vence Serra entre os eleitores que votaram em Celso Russomanno (PRB) e Gabriel Chalita (PMDB) no primeiro turno.

No grupo dos que optaram por Russomanno (21,6% dos votos válidos na primeira etapa), o petista ganha do tucano por 53% a 20%. No grupo dos que foram de Chalita (13,6% dos válidos), vence 50% a 26%. Chalita anunciou apoio a Haddad no segundo turno. Russomanno declarou-se neutro. Para chegar a esses resultados, o Datafolha ouviu 2.098 eleitores ontem e anteontem. A margem de erro é de dois pontos para mais ou para menos.

Kassab Reprovado

O alto índice de desaprovação da gestão do atual prefeito, Gilberto Kassab (PSD), ajuda a explicar as dificuldades que estão sendo enfrentadas por Serra. Hoje, 42% dos eleitores classificaram a administração Kassab como ruim ou péssima. No início de setembro, eram 48%. Essa queda de seis pontos na reprovação, porém, não representou ganhos de aprovação. Antes, 20% diziam que o trabalho de Kassab era bom ou ótimo. Agora são 19%. O que aumentou foi a avaliação regular (de 29% para 37%). Convidados a dar uma nota de 0 a 10 a Kassab, os paulistanos deram 4,4, em média, igualando a nota do início de setembro, a pior desde julho de 2007. Eleito vice em 2004 ainda pelo PFL, Kassab assumiu a prefeitura em 2006 após a renúncia de Serra para disputar o governo do Estado. Em 2008, foi reeleito com apoio do tucano. Agora defende a volta de Serra à prefeitura. O clima por mudança na cidade fica evidente nas respostas a outra pergunta do Datafolha. O instituto perguntou se os eleitores querem mudança ou manutenção das ações do atual prefeito. Resultado: 88% preferem um novo prefeito com ações diferentes das de Kassab.

Os Brasis da Chacinas e Justiçamentos...

O Brasil tem acompanhado pela tevê e outros meios de comunicação mais uma lamentável chacina na Baixada Fluminense, Região Metropolitana do Rio de Janeiro, desta vez de 9 pessoas, sendo as de seis jovens a que tomou todos de comoção, devida a brutalidade das ações, as outras duas foram de um pastor evangélico que morava na comunidade, e de uma cadete da polícia militar, esta comunidade é da CHATUBA, Mesquita, tomadas por traficantes, muitos foragidos das áreas ocupadas pelas Unidades de Polícia Pacificadora - UPPS, as morte aconteceram num espaço de uma semana, dentro de uma área militar do Exército Brasileiro, chamada de Gericinó, que compreende uma área de 53 kmº, que apenas é patrulhada segundo  as autoridades desta força, por 84 homens. Chacina não são exatamente algo novo na Baixada Fluminense, e muito menos mortes neste reduto é novidades, até jovens meninas já foram morta e violentadas neste local anos atrás ao virem das escolas da região, basta buscarem os registro polícias, contudo, o diferencial desta é que foram feita por marginais da lei (traficantes comuns) , já que as outras normalmente possuem agentes públicos de segurança envolvidos ( Grupo para-militares), sendo assim, e  levados pelo momento político e pela comoção geral, o governo do estado que normalmente vira seus olhos para outros lugares e coloca sempre na conta do tráfico de drogas casos como estes, desta vez não pode fazer o mesmo, e determinou ocupação da comunidade da Chatuba por força do BOPE e CORE, além de viabilizar uma companhia  especial para ocupar a área, e verificar a necessidade de uma UPP, porém, acreditamos que não será isso, que irá modificar este quadro histórico de violência da região, o governo do estado, que parece não olhar como deveria para o combate das milícias, que no passado na região eram chamados de GRUPO DE EXTERMÍNIO, pois acredita ser eles menos perigosos que traficantes, devem olhar pra os crimes que estes ou aqueles grupo marginal cometem, a morte destes jovens, e de outros grupo de quatro no final de semana, dentro de uma casa em Japeri, não pode ser visto como obra pura e simples do tráfico, o poder público precisa reconhecer sua omissão neste casos, empreender uma ação clara e decisiva no combate a todos os tipos de grupos marginais na região e fundamental para o estabelecimento de um Estado Democrático de Diretos, apesar da violência nesta Região Metropolitana do Rio, ser feita de várias formas, via: falta de saneamento ambiental, de uma política de transporte, de desenvolvimento econômico, de lazer e cultura, isso tudo somado, nos leva a este estado de coisa, que para a população é quase natural, para nós que aqui nascemos, e morremos, todos os dias ouvimos falar de chacina, a questão é que na maioria das vezes, os corpos são disseminados na região, levando as autoridades a pensarem, e isso  de propósito, que não existe ligação entre sim. No passado, na década de 70, policial inventaram um assassino chamado MÃO BRANCA, que assassinavam jovens e trabalhadores, e deixavam uma LUVA BRANCA no local, muito trabalhadores e jovens foram preso na rua e  mortos desta forma, espero que o governo federal, comece a olhar estes crimes por outro ângulo, na minha opinião crime de MELÍCIA OU GRUPO DE EXETERMÍNIO, deve ser federalizado, somente assim, iremos acabar com está prática horrenda em nosso país, sobre a questão do tráfico de drogas, educação e política de saúde pública, sem demanda das drogas, não haverá traficantes, que usam armas para proteger seu território que na verdade, é nosso, que este estado omisso, cedeu a prática do crime.

POLÍCIA, QUEM PRECISA DE POLÍCIA...

O Brasil semana passada assistiu mais uma demostração de insanidade da nosso polícia, neste caso, da ROTA PAULISTA, que pelos relatórios da ONU voltou a matar como fazia nos ano 80 e 90 pós processo de democratização. Sabemos que nos últimos dias, aquela e outros órgão da segurança pública daquele estado, estava sobre forte pressão divido a vários atentados contra polícia e polícias, contudo,isso não justifica a forma cruel que a mesma assassinou dois cidadões daquele estado, um na Capital e outro em Santos, ambos jovens, um o publicitário Ricardo Prudente de Aquino, de 39 anos,morto com dois tiros a queima roupa, pela janela, depois que 5 foram dados contra seu carro, e um jovem de 19anos Bruno Vicente de Gouveia,que viam de uma festa com outros amigos, e numa perseguição, pois ele não tinha carteira de motorista, viram seu carro levarem 25 tiros, o governo paulista disse que irá indenizar as famílias, alguém é capaz de dizer,quanto valerá a vida dessas pessoas pra suas famílias, somente a arrogância de uma sociedade elitista como a de São Paulo, bem representada por este governador, pra achar que pensão e  indenizações pagam por tal dor, nem vou me estender neste assunto, pois fico a pensar nos país deste jovens assassinados,sou pai, e nem gosto de pensar em ver minha filhas, que cuidamos com tanta dificuldade, ser morta por aqueles que deveriam proteger a sociedade...

ONU UM CAVALO BRANCO A SERVIÇO DA PAZ.

A Organização das Nações Unidas -ONU promove no Rio de Janeiro, Brasil, a RIO + 20, Conferência sobre desenvolvimento,que irá avaliar os desdobramentos da RIO 92, se avaliarmos a mesma com a sinceridade que o tema nos exige, iremos concluir que nada foi feito de relevante, até porque esta organização, filha da LIGA DAS NAÇÕES, que deixou de existir após o término da II GUERRA MUNDIAL, ao longo de sua existência, não conseguiu realizar de forma clara seus objetivos que era mater a paz mundial, ainda que grandes conflitos mundiais não tenham acontecido, porém, se pegarmos todos conflitos que surgiram pós a grande guerra, iremos ver que ela não teria razão se quer de existir.

Em 2003, o Estados Unidos da América , sobre comando do Sr. George W. Bush, invadiu o Iraque sem o aval da ONU, demonstrando a falta de força desta organização, no momento assistimos o quanto essa organização perdeu  prestigio, no caso da Líbia, Síria e Irã, a Comunidade Européia, Rússia, EUA, França, Alemanha, Inglaterra e ONU, estão promovendo conversações sobre as crises políticas nesses  países, não seria essa função da UNO, destes países citados, quatro faz parte do chamado Conselho de Segurança Permanente, são eles que decidem tudo na organização, qualquer medida só tem valor com aval deles, sem a permissão de um, nada pode ser feito. Então a que conclusão chegamos, poderá essa organização efetuar as ações que o mundo necessitará nos próximos anos com tanta falta de credibilidade, poderá ela conduzir os projeto que a humanidade necessitará pra sua sobrevivência, sem que a mesma tenha força política, o flagelo ambiental em 2050 chegará segundo ela a  1 BILHÃO de seres humanos,  sabemos no que isso ira se desdobrar, acredito que o momento de repensar essa organização é agora, o Brasil almeja uma cadeira no acento permanente, não sei pra que, mais ela quer, contudo,  antes precisamos arrumar nossa casa, pois só assim, vamos ter moral pra dizer a outrem, como arrumar a sua.

RIO + 20 UM PASSEIO IN RIO...

Olá minha gente, o Rio de Janeiro vive os momentos finais dos preparativos para RIO + 20, Conferência da ONU para o Desenvolvimento, que irá avaliar os desdobramentos das propostas elaboradas na RIO 92. Você se lembra de alguma proposta desta conferência ! Seria pedir muito, contudo, a principal foi a AGENDA 21  um documento recheado de boas intenções relacionadas ao combate à pobreza, à preservação do meio ambiente e à concessão de mais oportunidades para que os países pobres se desenvolvam. Onde os Desafios do Milênio estão inseridos. 

Combate à pobreza: Em 2015, a ONU deseja que o número de pobres no mundo esteja reduzido pela metade. Mas hoje mais de um bilhão de pessoas ainda vivem em situação de pobreza extrema. Na Rio 92, os países ricos prometeram destinar 0, 7% de seu PIB para os países pobres. Hoje, esse índice é 0,2%. O único país que aumentou a sua ajuda aos pobres foi a Dinamarca. 

Mudar os padrões de consumo: Os países ricos estão mais ricos, e os pobres, mais pobres. Cerca de 300 milhões de pessoas vivem com menos de US$ 1 por dia. A Agenda 21 prevê mudanças nos padrões de consumo da sociedade. Os africanos, por exemplo, precisam de dinheiro para consumir mais, em relação aos ricos que precisam consumir menos. 

Dinamismo demográfico e sustentabilidade: Fixar o homem no campo, desafogar as grandes cidades, que se tornam centros de produção de lixo e poluição. Hoje, as cidades tomam apenas 2% da superfície terrestre, mas usam 75% dos recursos retirados pelos seres humanos do planeta.

Proteção e promoção da saúde humana: Combater principalmente as doenças cujas mortes são associadas à pobreza, como malária, diarréia, sarampo e Aids. O número de mortes por diarréia caiu no mundo, mas o número de mortes por malária hoje é 25% maior, e o de Aids cresceu seis vezes desde 1992 e a África é o continente mais atingido pela doença, e os recursos destinada a ele é infimo, que só piora a situação e o fragelo humano.  

Proteção da atmosfera: Os países conseguiram cumprir um dos pontos da Agenda 21, que era o combate à diminuição da camada de ozônio, associada à emissão do gás CFC. Mas ainda produz milhares de gases tóxicos, que aumentam a poluição, e mais gases de efeito estufa, responsáveis pelo aquecimento global. As emissões anuais de CO2 (gás carbônico), por exemplo, aumentaram 9,1%. 

Maior gerenciamento dos recursos da Terra: Para que os recursos naturais não se esgotem e as pessoas sejam mais bem alimentadas. Investir em práticas agrícolas mais eficientes para aumentar a produção, sem desgastar o solo, é uma prioridade. Mas por causa de objetivos como esse o cultivo de alimentos geneticamente modificados cresceu no mundo. A ciência ainda desconhece os efeitos prejudiciais que esses alimentos podem trazer à natureza e à saúde humana. 

Reduzir a fome: O número de pessoas com fome diminuiu em 6 milhões por ano de 1996 para cá, mas o problema ainda atinge 14 milhões de pessoas. Enquanto isso, 61% dos americanos estão acima do peso. 

Combater o desflorestamento: Segundo a ONU, apesar de as florestas estarem sendo menos devastadas, 14,6 milhões de hectares ainda são perdidos todos os anos. Há ainda 150 milhões de pessoas que dependem das florestas tropicais para sobreviver. Um dos projetos brasileiros é desenvolver a Amazônia de forma sustentável, para que sua população explore os recursos da floresta, mas sem danificá-la.

Gerenciar ecossistemas frágeis, combatendo a seca e a dessertificação:Esse objetivo foi aprovado por 176 países durante a Rio 92. Mas não recebeu fundos e foi deixado completamente de lado. Resultado: as barreiras de corais, por exemplo, estão mais desgastadas e regiões da África e do Nordeste brasileiro ainda lutam contra a seca. 

Conservar a biodiversidade: Apesar de 182 países terem se comprometido com a convenção de biodiversidade, apenas 70 possuem alguma espécie de política conservacionista. Cerca de 30% das espécies estão diminuindo seu número de indivíduos, e florestas e recifes de corais estão diminuindo.

Conservar os oceanos e os estoques de peixes: A Rio 92 propôs um esquema mundial de conservação dos hábitats marinhos, mas 75% das 20 maiores nações pesqueiras recusam-se a cumpri-lo. Cerca de 30% dos estoques marinhos do mundo estão sendo explorados de forma insustentável.

Proteger a qualidade da água potável e fresca, melhorar a exploração dos recursos hídricos de uma forma que eles não se esgotem: Mais de 1 bilhão de pessoas não têm acesso à água potável, e cerca de três bilhões não possuem condições básicas de saneamento.

Regulamentar melhor a produção de produtos químicos e tóxicos, incluindo o manuseamento de lixo radioativo: O número de desastres como os provocados por lixo nuclear diminuiu, mas ainda é difícil controlar o tráfego de lixo nuclear. Ambientalistas protestam constantemente contra navios que levam lixo nuclear e passam próximos a cidades, ameaçando a vida da população. 

Melhorar a educação e qualidade de vida de mulheres, jovens e crianças: A discriminação contra a mulher, embora tenha diminuído na Ásia e na América Latina, continua grande nos países árabes e na África- continente cuja incidência de estupros ainda é gigantesca, entretanto, no país  chamados desenvolvidos, essa discriminação é maquida. Um em cada cinco adultos ainda não consegue ler e escrever, a maior parte mulheres. Jovens e crianças em todo o mundo ainda sofrem com a fome e com o trabalho forçado. 

Fortalecer o papel das ONGs como parceiras no desenvolvimento sustentável: Esse foi um dos grandes ganhos da Agenda 21. O surgimento de ONGs ambientalistas desde a Rio 92 cresceu. Essas ONGs trabalham juntamente com o governo, ou pressionando-o para agir. Uma das prioridades do governo brasileiro, por exemplo, é trabalhar cada vez mais em conjunto com essas organizações para o desenvolvimento sustentável.

Ao ler este texto vocês irão observar que pouco avançamos, e que pra atingir os objetivos, muito ainda terá que ser feito, se nossa pressão for via consumir, acho pouco provável conseguirmos as conquistas que almejamos, contudo, ser isso vier via voto, acredito que podemos sair vitoriosos, pois como consumidor, muito pouco podemos fazer, precisamos comer, vestir e beber e etc, como eleitor, eles precisarão nos ouvir ser quiser continuar no poder, cabe agora você escolher sua arma e  ir a luta, o planeta agradece.

DEU A LOUCA NA SUPREMA CORTE DO BRASIL 2

O Brasil  é de fato um país inverossímil isso ficou explícito nestas últimas semanas quando o Supremo Tribunal Federal decidiu matérias polêmicas e inclível que parece a favor das chamadas minorias, ainda que elas fossem maioria entre a população, digo isso no caso dos NEGROS. Após votar por unanimidade pela constitucionalidade das cotas em universidade públicas, a maior corte do país votou pela constitucionalidade do ProUni - Universidade para todos..., isso não nos surpreendeu devido a posição anterior, e foi além, na mesma semana, a Suprema Corte, votou a favor dos indigínas na questão da terras demarcadas há mais de 80 anos na Bahia, terras essas ocupadas por fazendeiros, os 54 mil hectares deverão ser devolvidos aqueles de direitos, em data e hora a ser marcada pela união, e a mesma ficará responsável por decidir se os grileiros receberão ou não indenizações pelas melhorias feitas, em minha opinião, não foram melhorias e sim danos ambientais, pois essa área de pastagem em sua maioria,foram matas no passados, por isso, não deveria serem indenizados por isso, em fim, vamos continuar acompanhando essa corte, do jeito ele vai, em breve podemos ter novas surpresas, será que ha alguma matéria referente ao voto obrigatório e fim das regalias políticas sendo analisado, se tiver, será muito bom ver eles decidirem também a nosso favor, parabéns para nossos ministros e ministras, que suas consciências continuem pensando no povão, assim, de fato nos tornaremos um país de justo.

DEU A LOUCA NA SUPREMA CORTE DO BRASIL...

O título deste artigo pode até não ser exatamente  parecido com o que pretendo escrever, contudo, olhando a história desta Corte, não teria outro, póis, neste últimos anos, me parece que alguma coisa tem de fato estimulado mudanças naquela casa, cito tais julgamentos: CÉLULA TRONCOS, UNIÃO CIVIL ESTÁVEL DE CASAL DO MESMO SEXO e ABORTO DE ANENCEFÁLO o que seria, eu não consigo perceber com clareza, mas, precisamos analisar essas mudanças, pois, se caberia aos Executivo e Legislativo Nacional promover tais transformações, é da maior corte judiciária do país que essas mudanças estão vindo. Neste dia 26 de abril de 2012, o Supremo Tribunal Federal, em UNANIMIDADE decidiu que COTAS RACIAIS, em universidades públicas é constitucional, e pelas falas dos ministros e  ministras da Corte, houver um claro reconhecimento que a sociedade brasileira é racista, e que esse pré-julgamento acaba interferindo na ascessão social de NEGROS E NEGRAS em todo país,e por conseguinte no estreitar das diferenças existentes entres estes grupos sociais, neste sentido,  o Estado precisa promover ações que efetivem a igualdadae entre NEGROS E NÃO NEGROS, um grande ganho para sociedade brasileira, ainda que uma parcela dela  insiste em dizer que o problema do Brasil é social, grande besteira, basta estudar as resoluções o IPEA  e IBGE, acredito que agora a TV Bandeirante e outras, que tentaram fazer seus telespectadores acreditarem que no Brasil não tem racismo, terão que rever suas posturas, inclusive, colocando aquele sociólogo, com cara de agente do mal, Demétrio Magnoli, no seu devido lugar, que é na sala da aula, e isso já é um risco, ao proclamar a decisão sobre as cotas raciais o Supremo disse a essa parte da sociedade brasileira que insiste em guetificar a maior parcela de sua população,que lugar de racista não é aqui, que manter os negros e negras numa outra forma de escravidão, não fará do Brasil, uma nação, e muito menos forte, só espero que eles tenham ouvido isso, quem sabe agora, os órgãos públicos comecem a entender assim, e se isso acontecer, talvez, a violência urbana da qual somos a principal vítima possa mudar. Negradas, vamos as escolas, assim, um dia, sei que não estarei aqui, iremos  ver nossos filhos e netos, entrarem e sairem de qualquer lugar, sem que a cor da sua pele, seja o fator de julgamento, como ativista social, iniciado no GRUPO DE UNIÃO E CONSCIÊNCIA NEGRA- GRUCONRJ, vejo este dia como parte de uma vitória que também é minha , Valeu Zumbi, Valeu Abdias Nascimento, Leila Gonzales, Ana Beatriz Nascimento, Suely Carneiro,  Marcelo Paixão, Ivanir dos Santos e outros, valeu mesmo.